GAO-Bericht zu Roswell-Akten veröffentlicht, initiiert durch Abgeordneten Schiff
Hintergrund
Im Juli 1995 veröffentlichte das US General Accounting Office (GAO) seinen Bericht zum Roswell-Vorfall von 1947 und schloss damit eine mehrjährige Prüfung ab, die vom Abgeordneten Steven Schiff (R-NM) initiiert worden war. Der Bericht war die erste formelle föderale Untersuchung zu Roswell-Akten seit den ursprünglichen Dokumenten von 1947 und prägte die Debatte über staatliche Transparenz im UAP-Bereich für das folgende Jahrzehnt.
Der Vorfall
Seit 1993 hatte Abgeordneter Schiff beim Verteidigungsministerium Zugang zu Akten bezüglich der Ereignisse von 1947 bei Roswell, New Mexico, angefordert, nachdem Bürgerfragen wiederholt auf intransparente offizielle Antworten gestoßen waren. Als das Pentagon seine Anfragen nicht zufriedenstellend beantwortete, bat Schiff das GAO um eine unabhängige Prüfung der föderalen Aktenführung zu Roswell.
Untersuchung
Ab 1994 durchsuchten GAO-Ermittler Akten bei mehreren Behörden — unter anderem Verteidigungsministerium, Energieministerium, FBI, CIA, Nationalarchiv und relevanten Air-Force-Kommandos. Der Bericht vom Juli 1995 beschrieb den Suchprozess, identifizierte Lücken in der Verwaltungsaktenführung (insbesondere fehlende ein- und ausgehende Nachrichten der RAAF aus Ende 1947) und fand keine Belege für außerirdische Beteiligung oder absichtlich zurückgehaltene Dokumente außerhalb der Standardklassifizierungsverfahren. Parallel dazu veröffentlichte die Air Force Folgeberichte, die die Roswell-Trümmer mit Project Mogul, einem klassifizierten Ballonaufklärungsprogramm, in Verbindung brachten.
Bedeutung
Schiffs Initiative wird häufig als frühes Beispiel für kongressuale Aufsicht im UAP-Bereich zitiert. Obwohl der Bericht außerirdische Behauptungen nicht bestätigte, formalisierte er die Identifikation von Project Mogul als offizielle Erklärung und lieferte eine Vorlage für spätere Kongressuntersuchungen. Er wird in Leslie Keans "UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record" (2010) als Beispiel für die Grenzen und Möglichkeiten legislativer Untersuchungen vorgestellt. Schiff selbst verstarb im Jahr 2000.